近年、「資産構築エグゼクティブプログラム」を名乗る投資案件に関する被害報告や口コミがSNS上で複注意喚起や関連する投稿が複数確認されています。LINEなどを通じた勧誘から始まり、IPOやブロック取引への当選を装って保証金や購入代金の入金を繰り返し要求される手口が指摘されており、偽サイトによる情報の悪用も報告されています。
当記事では、弁護士の立場からこれらの詐欺の手口や注意点を検証し、万が一被害に遭った場合の対処法や返金の可能性についても解説します。
- LINEから始まり、当選を装って入金を繰り返し求める手口
- 振込先が複数の個人名義口座になっている
- 正規企業を装った不審なサイトや不自然な運営実態
上記の通り、資産構築エグゼクティブプログラムは詐欺の可能性が高いです。
既に資産構築エグゼクティブプログラムに入金してしまった場合は、すぐに弁護士に相談することで返金請求ができる可能性があります。
フォートレス国際法律事務所では、相談・事前調査を無料で承っております。（ご相談はこちら）
詐欺被害は早期対応が解決に繋がります。
被害の拡大を防ぐためにも、まずはLINEで弁護士にご相談ください。
※ご相談は何度でも無料です
資産構築エグゼクティブプログラムとは？
「資産構築エグゼクティブプログラム」は、AIを活用した次世代型の資産運用として紹介され、Eurazeo JapanやGeneva Tradingとの提携を基盤にしているかのように説明されています。
一方で、SNS上では同プログラム名を用いた投資勧誘が確認されています。また、当該プログラムに関する情報を掲載する複数のウェブサイトでは、フランス拠点の国際的投資グループであるEurazeoや、米国シカゴ拠点の自己資本トレーディング会社であるGeneva Tradingが本プログラムを提供しているかのような体裁がとられているように見受けられます。
しかし「資産構築エグゼクティブプログラム」について言及されたサイトは、正規の企業であるEurazeoおよびGeneva Tradingとは公式情報からは関連が確認できず、正規の企業名やブランドが悪用されているおそれがあります。
実在企業の名称を用いて信用性を高める手法は、投資勧誘において注意すべき典型的なパターンの一つです。公式情報と勧誘内容が一致しない場合には、消費者保護の観点から慎重な判断が求められます。
資産構築エグゼクティブプログラムによる詐欺の手口とは
本件に関しては、SNSや相談事例の内容から、一定の共通した勧誘の流れが確認されています。以下では、報告されている内容をもとに、典型的な投資詐欺の構造に沿って手口の概要を整理します。
1. LINEやSNSを通じた接触・投資勧誘
最初の接点は、株式アプリCFのようにLINEやSNS上での個別メッセージやグループ招待であるケースが多いとされています。投資情報の提供や「限定プロジェクトへの参加案内」といった形で関係を築き、信頼関係を醸成したうえで、資産構築エグゼクティブプログラムへの参加を勧める流れがみられます。
このように、閉鎖的なコミュニティやメッセージアプリ内で勧誘が完結する場合、第三者の客観的なチェックが働きにくいという特徴があります。
2. 実在企業名を用いた信用性の演出
勧誘の過程で、EurazeoやGeneva Tradingといった実在企業名を挙げ、あたかも正式な提携プロジェクトであるかのように説明されるケースが報告されています。
実在企業の名称やロゴ、経歴を用いることで信用性を高める手法は、投資詐欺において典型的なものです。しかし、公式サイトや公的登録情報と一致しない場合には、その時点で慎重な検証が必要となります。
3. IPOやブロック取引への「当選」を装う
参加後、「IPO（新規公開株）に当選した」「特別なブロック取引枠が確保できた」などと説明され、希少性や特別感を強調されるケースがみられます。
IPO投資自体は合法的な金融取引ですが、実際の証券会社を介さず、個人間口座へ送金を求める形での参加は通常想定されません。正規の金融商品取引では、金融商品取引業者を通じて手続きが行われるのが一般的です。
4. 保証金・購入代金名目での繰り返し入金要求
当選後、「保証金」「追加購入資金」「税金対策費用」などの名目で、複数回にわたり入金を求められるとの報告があります。
初回は比較的少額であっても、その後段階的に高額な送金を求められることが多く、資金繰りが困難になるまで請求が続くケースもあります。このような段階的請求は、心理的な負担を軽減しながら支払額を拡大させる典型的な手法とされています。
5. 複数の個人名義口座への振込指示
振込先として、法人名義ではなく複数の個人名義口座が指定されるとの報告もあります。
正規の投資スキームであれば、通常は金融商品取引業者や法人名義口座を通じて資金が管理されます。個人名義口座への振込を繰り返し求められる場合には、資金管理体制や法的根拠に重大な疑問が生じます。
資産構築エグゼクティブプログラムに関連したサイトを調査
資産構築エグゼクティブプログラムに関連するとされるウェブサイトについて、実際の表示内容や動作状況を確認しました。ここでは、公開情報の有無や運営者情報の記載状況、サイト構成の不自然な点など、調査の過程で認められた主な不審点を整理します。
japan-geneva.comを調査
当該サイトの内容を確認したところ、実在企業を装っている可能性や、投資勧誘サイトとして不自然な点が複数見受けられました。以下では、特に注意すべき点を整理します。
実在企業とは異なる内容を掲載している
サイト内では、実在する企業名であるGeneva Tradingを用いながら、公式情報では確認できない独自の投資プログラムや運用内容が掲載されています。正規企業の公表情報と一致しないサービスを紹介している場合、名称やブランドが無断で利用されている可能性があり、慎重な確認が必要です。
高い利回りや具体性のない投資条件が記載されている
具体的な根拠やリスク説明が十分に示されないまま、高い利回りや魅力的な成果を強調する記載が見られます。金融商品を提供する場合、本来はリスクや手数料、契約条件などを明確に説明する必要がありますが、その記載が十分とはいえません。
個人情報の入力フォームでLINE IDを求めている
プログラム参加のフォームには氏名や連絡先に加え、LINE IDの入力を求めるフォームが設置されています。金融取引に関する正式な手続であれば、事前に契約条件や事業者情報の開示が必要となりますが、それらの説明が十分に示されないまま個人情報を求める構成は注意が必要です。
同意説明や利用条件の記載が曖昧
個人情報の利用目的や同意内容についての説明が簡潔にとどまり、具体性に欠ける印象があります。特に、どの事業者がどの目的で情報を取得・利用するのかが明確でない場合、個人情報保護の観点からも問題が生じるおそれがあります。
japan-geneva.comの基本情報・WHOIS情報
投資勧誘サイトの信頼性を確認するため、まずは基本情報とWHOIS情報を整理しました。以下の表にまとめています。
| 項目 | 情報 |
|---|---|
| URL | https://www.japan-geneva.com/ |
| 所在地 | 2nd Floor, La Touche House, IFSC, Dublin 1, Ireland |
| 代表者名 | 記載なし |
| 電話番号 | 記載なし |
| メールアドレス | support@genevatrading.jp（登録者用はcomplaint@gname.com） |
| ドメイン登録日 | 2026-01-05 |
| レジストラ | Gname.com Pte. Ltd. |
| 登録国 | シンガポール |
| 登録者情報 | 非公開（プライバシー保護使用） |
基本情報・WHOIS情報から分かる怪しい点は以下の通りです。
- 所在地が実態不明
正規の金融サービスでは、所在地は日本国内か正規拠点が明示されるのが一般的です。海外住所のみの記載は、問い合わせや法的対応が困難になる可能性があります。 - 代表者・電話番号が未公開
正規企業では代表者名や連絡先が公開されており、透明性が確保されています。これらが非公開であることは信用性の低さを示します。 - ドメイン登録が直近で短期間運営
2026年1月に登録されたばかりのドメインで、運営実績が確認できません。詐欺サイトは短期運営を前提に新規ドメインを取得することが多くあります。 - 登録国が日本ではなくシンガポール
国内利用者向けサイトでありながら、登録国が海外であることは金融法規制の適用やトラブル時の対応を困難にする可能性があります。 - 登録者情報が非公開
プライバシー保護により運営者情報が隠されており、問題発生時に責任追及や返金請求が困難となるリスクがあります。
eurazeo-japan.jpを調査
資産構築エグゼクティブプログラムに関連して確認されたサイト「eurazeo-japan.jp」について、実際にサイトを閲覧した上で怪しいと感じられる点を整理しました。以下の点は、正規企業の公式情報と照合した場合に不一致や疑わしい特徴が見られる部分です。
正規公式サイトと一致しない事業内容
サイトでは、正規のEurazeoや関連企業が提供していない投資プログラムやサービスを紹介しており、正規の事業内容と明らかに異なっています。こうした情報の不一致は、利用者を誤解させるおそれがあります。
正規企業の公式情報と整合しない組織情報
組織構成や役員情報などが正規企業の公開情報と一致せず、曖昧に記載されている箇所があります。正式な企業情報と照合できない内容は、信頼性を損なう要因です。
過度に「利益・成果」を強調する表現
サイト内では、投資戦略による高い利回りや利益の可能性が過度に強調され、具体的なリスク説明や運用実績の開示が不十分です。これは投資勧誘において注意すべき典型的な特徴です。
運営情報が曖昧
運営者や連絡先、法令に基づく開示情報が不明瞭で、金融商品取引法に基づく表示義務が満たされていない可能性があります。正式な金融サービスでは、こうした情報は明確に提示されるべきです。
eurazeo-japan.jpの基本情報・WHOIS情報
当該投資プログラム関連サイトの運営実態を確認するため、基本情報とWHOIS情報を整理しました。以下の表にまとめています。
| 項目 | 情報 |
|---|---|
| URL | https://www.eurazeo-japan.jp/ |
| 所在地 | 東京都新宿区西新宿3-9-3 |
| 代表者名 | lilogn |
| 電話番号 | +603.89966788 |
| メールアドレス | support@eurazeo-jp.ltd（WHOIS登録用：support@webnic.cc） |
| ドメイン登録日 | 2025/11/12 |
| レジストラ | WebNIC Pte. Ltd. |
| 登録国 | 日本 |
| 登録者情報 | lilogn（個人名義、実態不明） |
基本情報・WHOIS情報から分かる怪しい点は以下の通りです。
- 登録者名が実在企業と一致しない
ドメインの登録者が「lilogn」と個人名義になっており、正規のEurazeoの法人情報とは一致しません。運営主体の信頼性が確認できません。 - 電話番号が海外番号
所在地は東京都ですが、記載されている電話番号はマレーシアの国番号（+60）となっており、連絡先の透明性が低いことを示しています。 - 登録日が最近で運営実績が不明
2025年11月に登録されたばかりのドメインで、過去の運営実績や信頼性を確認できません。短期運営を前提とした詐欺サイトの特徴です。 - メールアドレスや連絡先が複数存在
WHOIS情報とサイト上の連絡先が異なっており、公式性の判断が難しい状況です。 - 実在企業の名前を無断使用
正規のフランス拠点Eurazeoの名前を使っており、信用性を装う典型的な手法です。
なぜ資産構築エグゼクティブプログラムが詐欺に悪用されるのか
投資詐欺では、もっともらしい名称や実在企業のブランド力を利用して、信用性を高める手法が繰り返し用いられています。
「資産構築エグゼクティブプログラム」という名称も、内容や表現の仕方によっては、投資経験の浅い方にとって信頼できる仕組みであるかのように受け取られやすい構造を持っています。以下では、法律実務の観点から、悪用されやすい背景を整理します。
- 実在企業名との関連を示唆しやすい構造
EurazeoやGeneva Tradingといった実在の国際企業名が言及されることで、あたかも正式な提携プロジェクトであるかのような印象を与えることが可能になります。実在企業の名称やロゴを用いる行為は、信用補完のための典型的な手法です。公式情報との整合性を確認しないまま勧誘が進むと、消費者は正規の投資と誤認するおそれがあります。 - AIや先端技術というキーワードの説得力
「AI運用」「データ解析」「高度なリスク管理」といった専門用語は、合理性や再現性があるように感じさせやすい表現です。しかし、具体的な運用体制や金融商品取引業の登録状況が明示されていない場合、法的な裏付けが不明確なまま資金を預けることになります。専門性の高さは、必ずしも安全性を保証するものではありません。 - IPOや特別枠といった「限定性」の強調
IPO当選やブロック取引といった希少性の高い機会を提示することで、早期の判断を促す構造がみられます。投資詐欺では、「今だけ」「限られた枠」といった限定性を強調し、十分な検討時間を与えないことが多いのが特徴です。冷静な確認作業を妨げる点に注意が必要です。 - SNSを起点とする閉鎖的な勧誘環境
LINEやSNS上で勧誘が完結する場合、第三者によるチェックが働きにくくなります。公的機関や登録業者を通さず、個人間のやり取りのみで投資話が進む場合、法的な保護や監督の枠外で取引が行われる可能性があります。この構造自体が、悪用されやすい要因の一つです。
これらの項目に一つでも該当する場合、直ちに詐欺と断定することはできませんが、少なくとも高い注意が必要な状況といえます。
不安を感じた場合には、入金を急がず、第三者や弁護士などの専門家に相談することを検討してください。早期の確認が、被害の未然防止につながります。
資産構築エグゼクティブプログラムによる詐欺を見抜くチェックポイント
投資勧誘が適法かどうかを一般の方が判断するのは簡単ではありません。しかし、いくつかのポイントを確認することで、リスクの高い勧誘かどうかを見極める手がかりになります。以下は、セルフチェックとして確認していただきたい主な項目です。
- 勧誘がLINEやSNSの個別メッセージから始まっていないか
正規の金融商品取引業者であれば、会社情報や登録番号を明示したうえで勧誘を行うのが通常です。SNS上の個人アカウントや匿名性の高い環境のみで投資話が進む場合は、特に慎重な確認が必要です。 - 金融庁の登録業者であることを確認できるか
日本国内で投資商品の勧誘を行う場合、原則として金融商品取引業の登録が求められます。会社名や代表者名が金融庁の登録一覧に掲載されているかを確認せずに契約や送金を行うことは、大きなリスクを伴います。 - 振込先が個人名義の口座になっていないか
投資資金の振込先が法人名義ではなく、複数の個人名義口座に指定されている場合は注意が必要です。正規の投資スキームにおいて、個人名義口座へ直接送金させるケースは通常想定しにくいといえます。 - 「当選」「特別枠」「限定募集」などを強調されていないか
IPOの当選や特別な投資枠を理由に、短期間での入金を求められていないか確認しましょう。限定性や緊急性を強調し、冷静な判断時間を与えない勧誘は、トラブル事例でも多く見られる傾向があります。 - 保証金や追加資金の支払いを繰り返し求められていないか
一度の入金で完結せず、「保証金」「手続費用」などの名目で繰り返し送金を求められる場合は慎重に対応する必要があります。正規の金融取引であれば、費用の内容や算定根拠が明確に説明されるのが一般的です。 - 公式サイトと称するページのドメインを確認したか
実在企業名を用いていても、公式ドメインとは異なるURLで運営されているケースがあります。企業の公式ウェブサイトと照合し、ドメインが一致しているかどうかを確認することが重要です。 - 契約書面やリスク説明書面の交付があるか
金融商品取引では、リスクや手数料に関する書面が交付されるのが通常です。書面の提示がなく、口頭説明のみで資金の送金を求められる場合には、特に注意が必要です。
資産構築エグゼクティブプログラムに関する詐欺の口コミ・実際の被害事例
資産構築エグゼクティブプログラムについては、SNSや掲示板上で投資勧誘や入金要求に関する投稿が確認されています。LINEを通じた誘導や、実在企業名を用いた信用付けなど、一定の共通点が見られます。
以下では、公開されている投稿内容をもとに、どのような手口が報告されているのかを整理します。
X（旧Twitter）での口コミ
詐欺口座開設への誘導を疑う投稿
#石川誠一郎
X（旧Twitter）より
#矢野千佳
#知恵の庭
#投資詐欺
#資産構築エグゼクティブプロジェクト
ココはそろそろ詐欺口座開設へ誘導やな
写真は悪用されてるんやろ
悪いけど挙げさせてもらうわ
この投稿では、特定の人物名やプロジェクト名を挙げたうえで「口座開設への誘導」や「写真の悪用」の可能性が指摘されています。実在人物の名前や画像を無断で使用し、信頼性を装う手口は、投資詐欺において典型的な信用付けの方法の一つです。
特に「口座開設を急がせる」「有名人・専門家を装う」といった要素が重なる場合は、資金移動前の段階であっても注意が必要です。口座開設後に高額な入金や追加保証金を求められるケースも多いため、公式情報との整合性を必ず確認することが重要です。
年度の使い方も曖昧な投資プログラム告知
‼️年跨ぎ告知⚠️詐欺投資話‼️
X（旧Twitter）より
2026年度「資産構築エグゼクティブプログラム」
暦年と年度の使い分けもできてへん
ここ日本やからな、年度と言うたらアレやろ。
このように、金融商品をうたうにもかかわらず基本的な用語の使い分けすら曖昧なケースは注意が必要です。正式な金融機関や登録業者であれば、募集開始時期や契約期間、会計年度などを正確に記載します。言葉の定義が曖昧なまま高額な「プログラム」へ誘導する手口は、信頼性を慎重に見極めるべき典型例です。
Yahoo!知恵袋での口コミ
資産構築エグゼクティブプログラムに関するYahoo!知恵袋での口コミは見つかりませんでした。
掲示板での口コミ
資産構築エグゼクティブプログラムに関する掲示板での口コミは見つかりませんでした。
資産構築エグゼクティブプログラムに関する口コミが少ない理由
インターネット上で「資産構築エグゼクティブプログラム」に関する情報を調べても、具体的な体験談や検証記事があまり見当たらないケースがあります。
口コミが少ないこと自体は直ちに違法性を示すものではありませんが、投資トラブルの観点からは慎重に確認すべき事情の一つです。ここでは、法律実務の視点から考えられる主な理由を整理します。
- 限定的な勧誘方法が取られている可能性
SNSのDMやLINEグループなど、閉鎖的な環境で勧誘が行われている場合、情報が外部に出にくくなります。このような手法では、第三者による客観的な検証が難しく、口コミが蓄積されにくい傾向があります。 - サービス名が頻繁に変更されている可能性
投資関連トラブルでは、名称やプロジェクト名を短期間で変更する事例も見られます。名称が一定しない場合、被害情報や口コミが分散し、検索しても情報が少ないように見えることがあります。 - 参加者が声を上げにくい事情
高額な参加費や投資金を支払っている場合、損失を認めたくない心理や、周囲に知られたくない事情から、公に体験談を投稿しないケースもあります。その結果、実態に比べて口コミが少なく見える可能性があります。 - 運営主体の情報が十分に開示されていない可能性
特定商取引法に基づく表示や会社情報の記載が不十分な場合、利用者が正式な事業者名で検索できず、情報が集まりにくいことがあります。運営主体が明確でない場合は、契約内容や返金条件についても慎重な確認が必要です。
口コミが少ないからといって、安全であるとはいえません。勧誘方法や運営情報の開示状況、登録の有無、契約書面や返金条件の明確さなどを総合的に確認することが重要です。
少しでも不安がある場合は、契約や送金を急がず、投資トラブルに詳しい弁護士などの専門家へ早めに相談することをおすすめします。
資産構築エグゼクティブプログラムの詐欺被害に遭った場合はどこに相談すべき？
資産構築エグゼクティブプログラムなどの詐欺被害に気づいたとき、「まずどこに相談すればよいのか？」と迷う方も多いでしょう。
実際には、相談先によって対応内容や返金の可能性が大きく異なるため、状況に応じて正しい窓口を選ぶことがとても重要です。以下では、それぞれの相談先の特徴やメリット・デメリットについて詳しく解説します。
- 弁護士なら照会制度を使って相手方の調査を行い、返金請求が可能
- 銀行やカード会社は支払いを停止できる可能性がある
- 警察は詐欺師を逮捕できる可能性があるが、返還請求までは対応していない
- 消費生活センターは様々な種類の詐欺について無料で相談可能
弁護士に相談していただければ、警察に相談した方が良い事案のアドバイスもできます。
まずは当事務所の無料相談をご利用ください！
弁護士なら照会制度を使って相手方の調査を行い、返金請求が可能
弁護士に相談する最大のメリットは「返金につながる手続きを直接進められること」です。
弁護士は「弁護士会照会制度」という権限を活用し、金融機関や関係機関に対して照会を行い、振込先口座の名義人・住所・残高などを調査することができます。
これにより、名前も住所も分からない相手であっても、返金を請求すべき対象を特定できる可能性が高まります。
さらに、振込先口座を凍結し、残っている資金を「被害回復分配金」として返還させる手続きも可能です。詐欺グループが逃げ切る前に迅速に動ける点が、行政の窓口などにはない大きな強みです。
銀行やカード会社は支払いを停止できる可能性がある
被害が発覚してからの時間が短ければ、銀行やクレジットカード会社に連絡することで支払いを止められるケースもあります。特にクレジットカード決済の場合、「チャージバック制度」と呼ばれる仕組みにより、不正取引や詐欺的な利用が確認できれば、利用者に返金される可能性があります。
また、銀行振込であっても、まだ送金処理が完了していない場合や、詐欺の疑いが濃厚で口座が凍結されれば、資金を守れるケースがあります。ただし、すでに資金が引き出されてしまっている場合には対応が難しくなるため、特に被害が発生してから時間が経ってしまった場合には限界があります。
警察は詐欺師を逮捕できる可能性があるが、返還請求までは対応していない
警察に被害届を出すことは、加害者の逮捕や刑事罰に直結する可能性があるため重要です。実際、刑事事件として立件されれば、詐欺グループの活動を抑止する大きな効果があります。
しかし、警察は「加害者を処罰すること」が役割であり、「被害金を取り戻すこと」までは対応していません。
被害届が受理されたとしても、その後に返金される保証はなく、逮捕に至らないケースも少なくありません。さらに、警察は証拠が十分でなければ被害届を受け付けてくれない場合もあります。
つまり、警察に相談すること自体は大切ですが、それだけでは資金を取り戻すことは難しいのが実情です。返金を目指すのであれば、警察と併せて弁護士に相談し、返還請求を進めることが欠かせません。
消費生活センターは様々な種類の詐欺について無料で相談可能
消費生活センターは、投資詐欺・副業詐欺・ネット通販トラブルなど幅広い事案について無料で相談を受け付けています。
「これは詐欺なのかどうか判断できない」と迷った段階で利用するには適しており、担当者が適切なアドバイスをくれるほか、場合によっては弁護士や警察への相談を勧めてくれることもあります。
ただし、消費生活センターはあくまで「助言機関」であり、返金交渉や口座凍結などの具体的な対応を直接行うことはできません。あくまで入口としての利用に留まることが多いため、実際に被害金を回復したい場合には、弁護士など専門家への併用相談が不可欠です。
フォートレス国際法律事務所では、
- 24時間いつでもLINEでの無料相談
- 元裁判官の弁護士による信頼の対応
- 詐欺かどうかの【無料事前調査】
といった被害者に寄り添ったサポート体制が整っており、資産構築エグゼクティブプログラムのような事例でも多くの相談実績があります。詐欺かどうか確信が持てない場合でも、今すぐ相談することで守れるお金や情報があります。
ひとりで悩まず、まずは一度ご相談ください。
関連ページ
